第一次写居然上了热帖。那我继续来谈谈xing/用卡吧，这回谈谈xing/用卡额度
http://www.zuanke8.com/thread-4489189-1-1.html
首先自曝一下常用卡额度，如果各位觉得我没有资格写这个部分，也没必要往下看了。
工行180K，中行100K(临额150K)，浦发98K，中信84K(临额114K)，民生50K
一、第一次申请xing/用卡，如何尽可能获得满意的额度
这类客户通常俗称“白户”，代表在征信系统查询到的信息几乎空白，即使是银行也无法获得许多关于申请人资料，仅能通过申请表上的信息或申请人提交的辅助资料来审批。
首先你要了解，银行可能看到什么信息。
在该银行的资产情况在该银行的业务往来情况
这两点无需解释，所以首次申请尽可能在自己代发工资的、或者有理财业务往来的，至少也要有储蓄卡的银行申请。
芝麻信用
部分银行开始参考，但我认为，只会因为芝麻信用低而降额或拒批，不会因为芝麻信用高而直接给高额度
单位信息社保、公积金信息
这两点，在银行版征信报告中有时会有显示，但是滞后严重，没有显示也是很常见的事。这个信息是有些人告诉你他首次申请就额度很高的主要原因。
学历信息
部分“专业”的xing/用卡业务员，知道你是“白户”后，为了保证他能拿到佣金，他会查询你的学历信息并且作为辅助资料保送，但是这么“专业”的业务员是可遇不可求的。
结论：首次申请，要在自己有较多业务往来的银行申办，首选代发工资、有理财业务的银行。并且不要指定高端卡种，否则，换来一次拒批记录的话，得不偿失。
线下申请时，尽可能补充以下资料(有用的程度有先后顺序)：公积金个人信息表，社保缴存信息，房产证，行驶证，学历相关证明，工作证或个人名片。
二、不是“白户”，如何尽可能获得满意的额度
我们还是从银行可以获得的信息来看，方便各位理解银行审批的思路并理解技巧。
该银行xing/用卡的使用情况(明细)
简单的说，如果你已经有该行xing/用卡，第二次申请(或申请调额)，过往的一切记录都会被看到，包括消费明细，消费地点等等
所有银行给你批的xing/用卡当前额度、有效期、当前余额
这点就是所谓的“以卡办卡”，银行通过参考其他银行的审批额度，和综合信用情况，来核定你现在的额度，四大行的额度审批比较爱看。(自己查征信也能看到)但是银行看不到的是，其他银行的xing/用卡消费明细，卡种，信用额度是临时额度还是永久额度。
近半年xing/用卡平均透支额，与透支比例
这个就有意思了，因为是个人版征信看不到的，详细讲一讲。如果一个人新开卡，有1万额度，他正常消费，一个月用掉了所有额度，那么他的这个月的平均透支额和透支比率应该是接近5000和50%，这里不知道大家能不能理解。而所有银行的xing/用卡额度总和，往往远高于个人的月收入，甚至年收入(例如我)。所以一个人如果有超过10万总额度甚至更高，平均透支比率在50%以上，这类人群是不是“不当用卡”，大家心里自然有数。作为一个审批，与其让我相信你是个每月正常消费超过10万的土豪，那我不如写上“疑似经营用卡”几个字来得容易。总的来说，平均透支额越低，透支比例越低越好。
房贷相关记录
为什么房贷单列，因为房贷记录是对xing/用卡申请正影响的，因为代表你有抵押物在银行系统，并且有申请房贷的资格和资质。
消费贷款相关记录
负影响，部分车贷、装修贷款就记在这里，会让银行认为你负债过高。来自银行的可能还好，如果是来自小贷公司的，数万元的，基本直接拒。
近期信用记录查询情况
银行就根据这个判断你有没有被拒批(有申请记录，但又没新的卡或贷款，就是被拒批了)，近期有没有反复向多家银行申请授信，查询次数越多,审批越谨慎。部分银行对此有刚性控制，例如近三个月xing/用卡申请、贷款申请查询超过4次自动拒批(只是举例，实际情况不同)
单位信息、社保、公积金情况
辅助判断，和申请表上信息做比对，但也有可能是空白的。
申卡提额窍门总结
1、不要短期内连续申请，即使通过，也会对额度有负面影响。2、先尽可能提高代发工资、有理财业务的银行的信用额度后，再申请他行xing/用卡，线下递交公积金个人信息表，社保缴存信息，房产证，行驶证，学历相关证明，工作证或个人名片等辅助资料。3、如果就是想提升某行的xing/用卡额度，但又曾经不当用卡。那么你应该先申请一张同家银行的新卡，把旧卡注销掉，正常用卡一段时间后，尝试申请提额。4、把手头有的xing/用卡临时额度调高，过半个月左右等征信更新了，再申请其他银行xing/用卡。(调额会产生一条征信查询记录，通常为“贷后审查”，负面影响不如申请类大)5、拿着房产证，与辅助资料，去线下网点说，近期打算装修，想做xing/用卡分期付款业务，无奈额度比较低，希望帮忙调额后过来办理分期付款。6、找我邀请你可能获得更高额度噢 (Just a joke)
本栏目的活动均来源于各大赚客论坛和网站活动线报，未经证实，其中内容请自测；
评论